×

Loading...
Ad by
  • 予人玫瑰,手有余香:加拿大新天地工作移民诚聘求职顾问&行业导师!
Ad by
  • 予人玫瑰,手有余香:加拿大新天地工作移民诚聘求职顾问&行业导师!

基本上,多伦多的演出市场很小,专业的非专业的,不可能靠这个市场吃饭。原则上说,Rolia这个草根的舞台并不是专门开给专业演员的,而是供草根阶层自娱自乐,圆梦的地方。你要报酬,就要抬高门票,你抬高门票到和专业演出一样,我还不看了呢。

所以,大家的兴趣是最主要的。既要有人有兴趣演,也要有人有兴趣看。现实告诉我大家不会有兴趣演100场的。我们也没有100场的观众。但是我相信,如果演到100场,积少成多,赚了可观的钱了,那是不是仍然一分不发呢?我笨想也不是。

事实上,从开始那几年连演员自己都要出门票才能盖住费用。到后来做得好了,做得多了,演员可以不用自己买门票,甚至还可以报销些公共开支,这已经是进步了。但是我相信,不多演几场,是不可能谈报酬的。既然不可能,就应该还是以自己的兴趣为主导。

演到第三场,可能已经要靠物质鼓动了,否则上百人的台前幕后,总有凑不齐的时候。探讨象征性报酬才能进入话题。但是事实上,结余也就几百块,而且还要坐满。就按平均分配,也就每人到手几块钱。给你,你要吗?
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下沙龙 / 网友聚会 / 去年俺也说了,但是晚了。今年俺早说了,但是淹没了。我单开一贴,想请老人院的老人看下午场。按照去年的票价,A区下午场老人票价是$4.5,俺希望每个人出几张票,也希望Rolia能方便地把这些小钱收上来,也希望有人早早跟老人院联想。俺这里只提供一个idea。
    • 挺善良的孩子,偶捐10刀。别笑。
      • 太好了。Rolia管事儿的应该想想怎么把这个钱收上来。干脆在旁边开个“晚会票捐赠老人院”的连接,大家就去向买票那样,买一张两长随便。等一个月后,视金额多少,决定联系多少老人。
        • Good idea.
      • hahaha, 你才多大,叫人家孩子。
        • 跟年龄无关。看他天真地顶着大头到处兴奋地嚷嚷,就忍不住叫他孩子。
          • 赞一个,肯定温柔贤惠,最合适的贤妻良母人选!
    • 偶也捐10刀。
    • 支持
    • 我也捐. 在哪交钱?
    • 偶20
    • 好! 现在我们没有人手做这件事. 哪位同学愿意出来帮这个忙负责这件事, 不胜感激!
      • 又是义务?嘻嘻
        • 是的, ROLIA上所有的活动都是大家义务做的. 欢迎加入!
    • .
    • 就怕老人院的人都是听不懂国语的。
      • 很多语言不好的人嫁给了洋人。难道语言总是那么重要吗?不一定吧。
        • 你会去看一台什么都听不懂的晚会吗?相声,小品,主持人的解说,包括唱歌的歌词。伪劣的弹棉花还可以听听,可每次还打些个字幕,还是简体中文的。
    • 你的热情值得肯定但具体操作上还有一些问题。第一,有多少老人能/喜欢看国语节目;第二,假设你募捐到30张票,这30个老人的交通如何解决;第三,老人院的老人大多身体都不是太好,这天寒地冻的出来他们的安全谁负责。
      • this is a real issue.
      • 提醒得好.
      • 跟老人院熟络的朋友,可以帮着问问先吗?
      • 很有道理. 如果老人院都是大陆来的老人,应该会喜欢的.但是这个需要考察一下.
    • 不如办个养老院专场演出。否则,如果很多人献爱心,那么场内一半都坐着老人,咱们这晚会的节目也不太合适了吧?
      • 那也是.
    • 为什么不考虑在东西区各办一场,而偏要在同一个地方办两场?,即使从票房收入的角度来讲也应该这样考虑。这是典型的地域歧视。。。
      • 老大有所不知, 两个小时的一场演出, 之前至少是6个小时的安装配置调试测试走台工作, 这套工作如果是一个场子, 做一次; 两个场子就做两次, 实在是能力所限呀.
        • 恕俺无知,我还以为这样的演出,也就是像草台班子搭台唱戏一样,Mobile走哪唱哪,没想到戏前要准备6小时,这么专业,小看了小看了。既然前戏准备了6小时,为什么不租个大场地?反正投入是固定的,场地越大,收入应该越多吧,我瞎琢磨的。。。
          • 第一场的问题都会比第二场多。第一场就当是试演,票价都便宜一大截。去年下午场从头到尾,从前台到后台都出现小问题,但到了晚场几乎就跟预期的一样。
            • 演出应该是越演越精,这是规律。如果到西部演第三场,一定会比预期的效果还好,前戏也不用准备这么久吧。。。
              • 我猜:大家都是义工,凭兴趣和爱好做到预期的就很满意了,心就散了。再聚集就有困难了。我再猜,组织者也不知道西部到底有多大市场,西部场地怎么运作,等,估计都没有精力去打探。我想,要是西部收入发些给个人,而且有网友帮忙协调,可以考虑。//全是我猜的。
                • 为什么东部演出就可以是无私奉献,而西部演出确要“收入发些给个人”?这不是吃果果的地域歧视嘛,我不认为你是猜的,你不是晚会的导演吗?。。。
                  • 我首先不是晚会的导演,至少在这一刻还不是,我特别希望有能干的人做导演,也希望有新人步入导演行列,形成老中青三结合的梯队。另外,我只是常识性地知道不要报酬和要报酬之间的平衡点原理,晚会演两场是大家期待的,靠理想的支撑。演三场就不好说,因为
                    能配合一天的,未必能配合第二天,人家要请假呀,回国呀,旅游哇,哎,都是业余的嘛。所以,组织者不会无度用人的。但是不排除试验性地演一年,演成了,下一年看靠热情能不能维持。。。。。我全是瞎猜。

                    但是有一点很清楚,西部观众出的门票钱应该跟东部一样。
      • 你这是概念错误哈...现在的演出场地在中部,Oshwa, kingston才算东部。 东南西北中你说应该选哪个?^_^
      • 还有啊,那冒着生命危险搭起来的高耸入云的投影架子,实在不宜拆装两次...^_^
    • haha, 终于有人提出“演出确要收入发些给个人”。。。。看来不止一人对”义务“这个词有不同见解嘛。。。
      • 基本上,多伦多的演出市场很小,专业的非专业的,不可能靠这个市场吃饭。原则上说,Rolia这个草根的舞台并不是专门开给专业演员的,而是供草根阶层自娱自乐,圆梦的地方。你要报酬,就要抬高门票,你抬高门票到和专业演出一样,我还不看了呢。
        所以,大家的兴趣是最主要的。既要有人有兴趣演,也要有人有兴趣看。现实告诉我大家不会有兴趣演100场的。我们也没有100场的观众。但是我相信,如果演到100场,积少成多,赚了可观的钱了,那是不是仍然一分不发呢?我笨想也不是。

        事实上,从开始那几年连演员自己都要出门票才能盖住费用。到后来做得好了,做得多了,演员可以不用自己买门票,甚至还可以报销些公共开支,这已经是进步了。但是我相信,不多演几场,是不可能谈报酬的。既然不可能,就应该还是以自己的兴趣为主导。

        演到第三场,可能已经要靠物质鼓动了,否则上百人的台前幕后,总有凑不齐的时候。探讨象征性报酬才能进入话题。但是事实上,结余也就几百块,而且还要坐满。就按平均分配,也就每人到手几块钱。给你,你要吗?