This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.
×
Loading...
@Quebec City
Mall
Forum (EN)
Groups
Blogs
Topic
Panel View
Tree View
Close
Home
Refresh
Share
Sign In/Sign Up
Mall
Forum (English)
Blogs
Groups
Polls
Rolia Radio
丁抒著: 人祸
-
chiliant
(辣蚂蚁);
2005-9-13
{2222}
(#40106@1)
一章:合作化引发灾难
-
chiliant
(辣蚂蚁);
2005-9-13
{20694}
(#40107@1)
GCD也有好的一面,应该一分为二的看,一个制度的产生必定有他适用的地方,那军民一心,抗战解放,,,,也是有可赞之处的,,,,要眼光向前,,,难道现在推翻了,十几亿的人民就真正幸福了,恐怕只有少数别有用心的人和他国畅快而已,,
-
write
(君子坦荡荡);
2005-9-13
(#40120@1)
因此要万岁.合乎逻辑吧.
-
humormaster
(李聃);
2007-1-29
(#67597@1)
你分得清敌我矛盾和人民内部矛盾吗?美日一心盼着中国衰落,你就这么愿意做美日的走狗?还是天真得以为中国一旦民主,美日就会和中国一家亲?俄罗斯现在民选,照样被美国打压。欧盟和美国面对不同利益时一样同床异梦;
-
akoei
(停车**枫林晚);
2007-1-29
(#67609@1)
不满GCD, 难道就一定要做日,美走狗?
-
benie
(鲶鱼哥哥);
2007-1-29
(#67610@1)
不满gcd,主观上不一定做美日走狗,但客观上和美日打压中国的言行一致且更甚
-
akoei
(停车**枫林晚);
2007-1-29
(#67616@1)
大错特错,不批评GCD只会加速GCD的灭亡
-
haynes
(haynes);
2007-1-30
(#67627@1)
批评是对的,但不是一味全盘否定。要客观,公正
-
akoei
(停车**枫林晚);
2007-1-30
(#67679@1)
人总是有自己立场的, 很多事情上很难达到客观公正
-
benie
(鲶鱼哥哥);
2007-1-30
(#67681@1)
难道不可以客观公正地全盘否定吗?共产主义运动从理论基础到社会实践,荒谬、野蛮之处比比皆是,早就应该全盘否定了。
全盘否定,并不等于说 “凡是共产党反对的就是对的,凡是共产党支持的就是错的“。事实上,这种“凡是。。。就是。。。”的理论正是共产党的劣迹之一。
所谓全盘否定,是否定那个政党的政策理论和执政纲领,否定那个政党得以横行的独裁专制制度。否定的过程也应该是客观公正的,即不因为其共产身份而予以否定,而针对具体的方针政策进行批判。
-
rollor
(Rollor);
2007-1-30
{321}
(#67703@1)
不满保守党,主观上不一定做中国狗,但客观上和中俄打压加拿大的言行一致且更甚
-
humormaster
(李聃);
2007-1-30
(#67659@1)
因为很多不满gcd的弟兄,往往对于国家和政党认识不清,混为一谈。攻击gcd时要尽量避开有损国家利益的言论为好。
-
akoei
(停车**枫林晚);
2007-1-29
(#67617@1)
你的想法很专制:凡是与你想法不同的就是错的,值得批判的。
-
benie
(鲶鱼哥哥);
2007-1-29
(#67618@1)
这点我虚心受教
-
akoei
(停车**枫林晚);
2007-1-30
(#67680@1)
一半怪他, 一半怪共产党.
-
humormaster
(李聃);
2007-1-30
(#67739@1)
因为很多赞扬gcd的弟兄,往往对于国家和政党认识不清, 因为独裁政权向来党过不分. 再者, 国家也不是不可以批评的. 国家照样有邪恶的时候.
-
humormaster
(李聃);
2007-1-30
(#67664@1)
1。独裁政权党国不分,若你也党国不分,和独裁政权有什么两样? 2。国家没有邪恶,只有在领导人带领下走弯路。况且我觉得gcd没有到邪恶的地步。连bush领导下的共和党四处侵略,我也觉得称不上邪恶。还是一句话,用词不要太极端
-
akoei
(停车**枫林晚);
2007-1-30
(#67682@1)
独裁政权挟国家以骗人民, 有时候是一体的.党做决定, 以国家的名义做事.比如说纳粹德国.难道二战只反纳粹不反德国?
-
humormaster
(李聃);
2007-1-30
(#67729@1)
如果gcd没有到邪恶的地步, 那世界上就没有邪恶了.
-
humormaster
(李聃);
2007-1-30
(#67731@1)
我们在谈中国你扯上美国干什么?
-
humormaster
(李聃);
2007-1-30
(#67674@1)
因为你的攻击用语很像美日反华份子
-
akoei
(停车**枫林晚);
2007-1-30
(#67677@1)
不要动辄给人扣帽子, 警告一次
-
benie
(鲶鱼哥哥);
2007-1-30
(#67678@1)
攻击一个党没有任何问题. 你要支出我说的不合适的地方. 即使在国内, 像我这样的分子也是很多的.
-
humormaster
(李聃);
2007-1-30
(#67736@1)
美日80年代前期和中国好,除了盼望中国和平演变,主要是对抗苏联压力;中国援助那个狗日没良心的金正日,还不是用来牵制日韩?这个世界只有永远的利益,难道你向往民主,美国就会把中东让给你?就会把油田开采权给你?
-
akoei
(停车**枫林晚);
2007-1-29
(#67611@1)
民主从来都是对内的,对外当然是只有利益
-
haynes
(haynes);
2007-1-30
(#67629@1)
民主对美国来说,只是符合他自己定的游行规则而已,只是他可预测你的行动而已。中国的人权对美国来讲只是攻击中国的砝码,加上茶余饭后偶尔的关心。你难道不知美国人是出名的只管自己吗?你不见美国对产油国的人权的关心比起一毛不拔
-
akoei
(停车**枫林晚);
2007-1-29
(#67612@1)
关键问题是独裁专制对自己的国家和人民会怎么样? 和美国有什么关系?
-
humormaster
(李聃);
2007-1-30
(#67665@1)
和美国当然有关系。现在世界上那个国家能摆脱美国的影子?大小不同而已。一方面,美国在自身利益驱动下当然的损害中国利益,另一方面,美国也在民主价值观上对中国施加正面影响。
-
akoei
(停车**枫林晚);
2007-1-30
(#67684@1)
GCD在中国执政快60年了, 谁敢施加影响?我们不也在影响美国么? 难道中国在自身利益驱动下就不损害别国利益了?
-
humormaster
(李聃);
2007-1-30
(#67733@1)
的非洲沙漠地带的人权关心差出不知多少倍吗?你这么关心中国老百姓人权,你可曾想过在现今条件下,一旦gcd倒台,中国百姓会陷入什么境地吗?民主,人权不是不要,而是要慢慢来,要自上而下进行。否则就会像前苏联那样,你知道多少民间财富
-
akoei
(停车**枫林晚);
2007-1-29
(#67613@1)
GCD倒台后8国联军瓜分中国
-
haynes
(haynes);
2007-1-30
(#67630@1)
或者军阀林立?
-
haynes
(haynes);
2007-1-30
(#67631@1)
或者直接进入共产主义?
-
haynes
(haynes);
2007-1-30
(#67632@1)
这句话至少有三个问题
1.GCD倒台, 中国一定乱.
2.人权要慢慢来,要自上而下进行.---真理?
3.否则就会像前苏联那样.---预言家? 那么肯定.
总之还是中国人不行, 要有好皇帝领着大家. 清朝末年很多人也这样想.
-
humormaster
(李聃);
2007-1-30
{176}
(#67669@1)
问得好:1。你认为gcd倒台,那个政治团体有能力在未来中国国会占据主导力量?2。自上而下确实没有先例,但自下而上已有先例-是国家大乱的例子。你会走别人失败的老路吗?3。同2
-
akoei
(停车**枫林晚);
2007-1-30
(#67686@1)
忍不住说两句,你说的这个不错,不过这正是批评gcd原因,而不是结果。当今谁能造成这种没有党就不行的结果的呢?试想一伙人把自己的命运和全国人民的命运都捆绑销售,我好不了你们也好不了,这跟绑票有什么区别?
我们连投资股票的都知道不能把鸡蛋都放在一个篮子里,降低风险。到现在为止,能降低这种风险的只有gcd自己。现在总要敲打敲打,盼着哪天他能明白过来,自己上路。
如果一意孤行,就愿意自己一柱擎天,丝毫不给别人点放松的余地的话,确实他倒了,全国人民跟着倒霉。人民是不想倒霉,可是他倒不倒也不是人民就能管得了的。晚清时,老佛爷觉着祖宗那一套还管用,就懒得变,回头等明白了不变不行了,也来不及了。老百姓也不想军阀混战啊,可谁挡得住啊?谁能接得过来这么大的烂摊子,只好军阀分而治之,从头做起了。
-
vega_lee
(天津包子-就不改);
2007-1-30
{477}
(#67706@1)
good point.你是个明白人,赞一个。
-
table
(桌子来了);
2007-1-30
(#67709@1)
别捧了,我觉得这挺容易看出来的
-
vega_lee
(天津包子-就不改);
2007-1-30
(#67728@1)
赞一个. GCD老是拿着枪替人民做主, 人民还习惯还敢做主么?
-
humormaster
(李聃);
2007-1-30
(#67734@1)
你自夸的水平更高. 哈哈.
-
humormaster
(李聃);
2007-1-30
(#67746@1)
别人失败了, 你就一定会失败么
1。你认为gcd倒台,那个政治团体有能力在未来中国国会占据主导力量?
--你首先有个误区: 必须要有一个和GCD抗衡的政党起来才行. 东欧国家有几个有的? 亚洲国家有几个有的. 你的眼里只有前苏联?
2。自上而下确实没有先例
--错, 既不是完全的自上而下,确也不是完全的自下而上. 要相互较量. 因此我们要大力支持国内外的反共势力.
但自下而上已有先例-是国家大乱的例子。你会走别人失败的老路吗?
--有没有没有大乱的例子? 还是你视而不见.
--别人失败了, 你就一定会失败么?
-
humormaster
(李聃);
2007-1-30
{447}
(#67735@1)
垮台的前共产党国家, 有几个强有力的反对党? 一个无党派人士在普选的情况下也可能赢得大选. 可一组成过度联合政府. 例子太多了.
-
humormaster
(李聃);
2007-1-30
(#67737@1)
在苏共倒台后被聚敛到极少数人手里吗?如果你希望中国百姓也像前苏联百姓那样,用10年的时间来治疗休克疗法带来的伤痛,我没的说;如果你希望中国gcd倒台中国也想美日和李灯灰之流希望的分为7个板块,我也没的说;
-
akoei
(停车**枫林晚);
2007-1-29
(#67614@1)
不用GCD倒台,已经有无数的国家财产化公为私了
-
haynes
(haynes);
2007-1-30
(#67624@1)
GCD早就已经开始走权贵资本主义道路了
-
haynes
(haynes);
2007-1-30
(#67625@1)
GCD倒台以后已经没什么可分的了,早就分的差不多了
-
haynes
(haynes);
2007-1-30
(#67626@1)
akoei还在拿俄国说事,真是有趣的紧。 殊不知中国早已走上休克疗法的这条路
-
benie
(鲶鱼哥哥);
2007-1-30
(#67628@1)
是吗?这我倒不知。已经很旧不知道中国什么样了。总觉得中国现在都比俄国强
-
akoei
(停车**枫林晚);
2007-1-30
(#67708@1)
你不是一般的知识贫乏。
-
benie
(鲶鱼哥哥);
2007-1-30
(#67732@1)
我也不希望这样。但如果你不能证明,就不能否定当还有一定政府约束力时,财富被哄抢得概率要小于没有任何约束力的社会。
-
akoei
(停车**枫林晚);
2007-1-30
(#67690@1)
总结: 中国唯一的希望就是GCD.
-
humormaster
(李聃);
2007-1-30
(#67671@1)
如果你真的希望中国在gcd倒台之后民主,富强,不如好好想个法子确保中国民主选举时能有两只全国性党派力量能互相牵制,且力量均衡,否则就会又是一个gcd,或全国分裂。看问题客观些,不要走极端路线。大家都是忧国忧民,何必呢?
-
akoei
(停车**枫林晚);
2007-1-29
(#67615@1)
you are the man.
-
ysir
(胡40);
2007-1-29
(#67619@1)
象你这样的千万不要当政, 否则和你意见不同的都被打成日美走狗,死无葬身之地
-
benie
(鲶鱼哥哥);
2007-1-29
(#67620@1)
中国民主之后为什么GCD不能做执政党呢?
-
haynes
(haynes);
2007-1-30
(#67621@1)
为什么中国只有在GCD倒台之后才能民主呢?
-
haynes
(haynes);
2007-1-30
(#67622@1)
难道GCD天天鼓吹的代表人民的利益以及人民选择了GCD全是谎言?
-
haynes
(haynes);
2007-1-30
(#67623@1)
"否则就会又是一个gcd,或全国分裂。"看问题客观些,不要走极端路线。都是你的原话. 先弄清楚什么是政党.
-
humormaster
(李聃);
2007-1-30
(#67673@1)
不仿就现在搞个大选, 台湾的国民党也参加. GCD肯定取胜. 然后让国民党在大陆自由发展. 军队国家化. 怎么样?
-
humormaster
(李聃);
2007-1-30
(#67748@1)
停车**枫林晚的逻辑和思考我很不同意.
-
humormaster
(李聃);
2007-1-30
{669}
(#67683@1)
第二章:大炼钢祸延全国
-
chiliant
(辣蚂蚁);
2005-9-13
{28252}
(#40108@1)
第三章:办公社共产风起
-
chiliant
(辣蚂蚁);
2005-9-13
{24493}
(#40109@1)
第四章:吹牛皮乱放「卫星」
-
chiliant
(辣蚂蚁);
2005-9-13
{33846}
(#40110@1)
第五章:办公社共产风起
-
chiliant
(辣蚂蚁);
2005-9-13
{23360}
(#40111@1)
第六章:登庐山彭总上书
-
chiliant
(辣蚂蚁);
2005-9-13
{29126}
(#40112@1)
第七章:施辣手「谏臣」获罪
-
chiliant
(辣蚂蚁);
2005-9-13
{31023}
(#40113@1)
第八章 反右倾饥馑蔓延
-
chiliant
(辣蚂蚁);
2005-9-13
{27813}
(#40114@1)
第九章 饿神州遍野哀鸿
-
chiliant
(辣蚂蚁);
2005-9-13
{40654}
(#40115@1)
第十章 大灾劫咎由人祸
-
chiliant
(辣蚂蚁);
2005-9-13
{33500}
(#40116@1)
第十一章 形势险左调稍敛
-
chiliant
(辣蚂蚁);
2005-9-13
{30812}
(#40117@1)
第十二章 毛「皇帝」不知罪己
-
chiliant
(辣蚂蚁);
2005-9-13
{29676}
(#40118@1)
尾声
-
chiliant
(辣蚂蚁);
2005-9-13
{4274}
(#40119@1)
共产党领导人和政权没有向人民认错的习惯.
-
humormaster
(李聃);
2007-1-29
(#67601@1)
到现在还有人把14亿人国家希望寄托在一个有7千万党员的一个党的上面. 我感觉很可怕.
-
humormaster
(李聃);
2007-1-30
(#67738@1)
Share
More Topics
党员们一边玩儿弄年轻女下属,一边派警察抓小姐,说明了只有党员可以合法嫖娼,不允许普通老百姓解决性饥渴。这,应该是共产党员的另一个特权吧?
社科院经济研究所领导层被一锅端,新上任领导表示经济研究要为政治服务。那经济研究还研究个犊子。
这个是什么信号?ZT: 三十一省市财政除上海外全亏损 六部门发文限基建
中国内部溃烂的状态评估
王岐山继续:我还y几个没有想到。我与习近平同志的关系,由朋友加同志,变成了君臣关系。现在好像又变回来了。。。我也没有想到自己身居高位,却变相变相失去了人身自由,家里的保安军人与服务人员都由中办直接安排。
中国时政讨论区